Une publicité de collecte de fonds pour le représentant américain Matt Rosendale (R-Mont.) présente une photo d’Anthony Fauci, l’ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses, derrière les barreaux, envahi par des chauves-souris volantes.

Rosendale, qui cherche à défier le sénateur sortant Jon Tester, un démocrate, affirme qu’un centre de recherche biomédicale du Montana, les Rocky Mountain Laboratories à Hamilton, a un lien dangereux avec la pandémie. Cette affirmation est répétée dans l’annonce :

« Il a été révélé que Fauci a apporté le COVID au Montana un an avant que le COVID n’éclate aux États-Unis ! », peut-on lire en majuscules, avant d’exhorter les lecteurs à « Faites un don aujourd’hui et demandez des comptes à la bureaucratie de DC ! »

La publicité, financée par Matt Rosendale pour le Montana, sollicite des dons via WinRed, une plateforme qui traite les dons des candidats républicains. Rosendale a également partagé l’argumentaire de collecte de fonds sur son compte X le 1er novembre, et il est resté en ligne début février.

Rosendale a fait des allégations similaires sur les réseaux sociaux, lors d’un discours prononcé en novembre à la Chambre des représentants des États-Unis et par l’intermédiaire de son bureau du Congrès. Parfois, ses commentaires, comme ceux de la Chambre, sont plus doux, affirmant que les chercheurs expérimentaient « un coronavirus » avant la pandémie. Une autre fois, comme dans une interview avec One America News Network, il a lié le travail du laboratoire à la propagation du Covid-19.

Dans cet extrait d’interview, Rosendale a parlé des fermetures pendant la pandémie avant de dire : « Et maintenant, nous découvrons que le Rocky Mountain Lab des National Institutes of Health à Hamilton, Montana, a également joué un rôle dans cela. »

Les déclarations de Rosendale reflètent des efforts plus larges pour enquêter sur la recherche sur les virus aux États-Unis et font partie d’une vague continue de réactions négatives contre les scientifiques qui ont enquêté sur les virus. Coronavirus. Rosendale envisage de se présenter à l’investiture républicaine pour défier Tester dans une course en tête-à-tête qui pourrait décider quel parti contrôlera le Sénat en 2025. Le nouveau venu politique Tim Sheehy brigue également l’investiture républicaine au Sénat.

Rosendale a proposé des modifications à un projet de loi sur les dépenses de santé qui interdiraient le financement de la recherche sur les agents pathogènes liés à une pandémie pour les laboratoires Rocky Mountain et réduiraient le salaire de l’un de ses principaux chercheurs, le virologue Vincent Munster, à 1 $. La Chambre a inclus les deux amendements dans le projet de loi budgétaire sur la santé et les services sociaux que la majorité républicaine espère faire adopter. Un projet de loi de dépenses temporaire finance le ministère de la Santé jusqu’en mars.

Nous avons contacté le bureau du Congrès de Rosendale à plusieurs reprises – par e-mail, par appel téléphonique et par demande en ligne – et lui avons demandé de quelles preuves il disposait pour étayer ses affirmations selon lesquelles le laboratoire du Montana avait infecté des chauves-souris avec le Covid en provenance de Chine avant l’épidémie. Nous n’avons pas obtenu de réponse.

Kathy Donbeck du Bureau des communications et des relations gouvernementales de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses a déclaré dans un e-mail que les affirmations contenues dans l’annonce étaient fausses. Des entretiens avec des virologues et une revue du document de recherche publié peu de temps avant les affirmations de Rosendale soutiennent cette position.

D’où ça vient ?

Les déclarations de Rosendale semblent provenir d’une étude réalisée en 2016 par Rocky Mountain Laboratories qui a examiné le fonctionnement d’un coronavirus, WIV1-CoV, chez les renards volants égyptiens. Les travaux, publiés dans la revue Viruses en 2018, ont montré que la souche spécifique ne provoquait pas d’infection grave chez les chauves-souris.

L’étude n’a pas reçu beaucoup d’attention à l’époque. Mais le 30 octobre 2023, l’étude a été mise en lumière par un blog appelé White Coat Waste Project, qui affirme que sa mission est de mettre fin aux tests sur les animaux financés par les contribuables. Certains médias de droite ont commencé à relier le laboratoire du Montana au coronavirus responsable du Covid.

Le bureau de Rosendale a publié un communiqué de presse le 31 octobre affirmant que l’Institut de virologie de Wuhan en Chine avait « fourni une souche du coronavirus au laboratoire de Hamilton ». « Notre gouvernement a contribué à créer la grippe de Wuhan, puis à fermer le pays lorsqu’elle a échappé au laboratoire », a déclaré Rosendale.

C’est un virus différent

Les laboratoires Rocky Mountain sont un établissement financé par le gouvernement fédéral et faisant partie du NIAID, la principale agence nationale de recherche sur les maladies infectieuses que Fauci a dirigée pendant près de 40 ans.

Selon l’étude et le courrier électronique de Donbeck, les chercheurs du Montana se sont concentrés sur un coronavirus appelé WIV1-CoV et non sur le SRAS-CoV-2 à l’origine du Covid. Ce sont des virus différents.

« La génétique des virus est très différente, et leur comportement biologique est très différent », a déclaré Troy Sutton, virologue à l’Université d’État de Pennsylvanie qui a étudié l’évolution des virus pandémiques de la grippe.

Dans une revue des reportages médiatiques sur l’étude du Montana, Health Feedback, un réseau de scientifiques qui examine la couverture médiatique sur la santé et la médecine, a montré que la lignée du virus suggère que le WIV1 n’est « pas un ancêtre direct ni même un proche parent du SRAS ». Le CoV l’est. -2.»

De plus, la description de la souche du coronavirus comme « expédiée » suggère qu’elle a physiquement voyagé à travers le monde. Cela ne s’est pas produit.

L’Institut de virologie de Wuhan a fourni la séquence du virus WIV1, ce qui a permis aux chercheurs d’en faire une copie cultivée en laboratoire. Une étude distincte publiée dans la revue Nature en 2013 décrit les origines du virus créé en laboratoire.

Selon la méthodologie de l’étude, les chercheurs ont utilisé un clone de WIV1. Une déclaration du NIAID adressée à Lee Enterprises, un média, a déclaré que le virus avait été « créé à l’aide de techniques de laboratoire courantes basées sur des informations génétiques partagées publiquement par des scientifiques chinois ».

Stanley Perlman, professeur à l’Université de l’Iowa qui étudie les coronavirus et siège au comité consultatif fédéral d’examen des vaccins, a déclaré que l’affirmation de Rosendale était fausse.

Il a déclaré que l’accent mis par Rosendale sur l’endroit où le laboratoire obtenait ses matériaux n’était pas pertinent et ne servait qu’à « rendre les gens méfiants et craintifs ».

Les efforts de Rosendale pour interdire certaines recherches dans les laboratoires Rocky Mountain semblent également mal informés. Rosendale visait à interdire la recherche sur le gain de fonction, qui consiste à modifier un agent pathogène pour étudier sa propagation. Dans son courrier électronique, Donbeck du NIAID a déclaré que l’étude des Rocky Mountain Laboratories n’impliquait pas de recherche sur le gain de fonction.

Ce type de recherche a longtemps été controversé, et les personnes qui étudient les virus affirment que la définition du « gain de fonction » est problématique et insuffisante pour montrer quand la recherche ou même les travaux visant à développer des vaccins relèvent de ce type pourraient être transférés de la recherche.

Mais Sutton et Perlman ont déclaré que peu importe la façon dont vous regardez les choses, l’étude des Rocky Mountain Laboratories publiée en 2018 n’a pas changé le virus. Il a introduit un virus chez les chauves-souris et a montré qu’il ne se développait pas.

Et cela n’a eu aucun impact sur l’épidémie de Covid un an plus tard, qui a été détectée pour la première fois dans l’État de Washington.

Notre verdict

La publicité de Rosendale déclarait : « Il a été révélé que Fauci avait apporté le COVID au Montana un an avant que le COVID n’éclate aux États-Unis ! » La publicité de campagne et les déclarations similaires de Rosendale font référence à des recherches menées aux laboratoires des Rocheuses sur WIV1, un coronavirus, qui, selon les chercheurs, est pas même proche en termes de structure génétique du SRAS-CoV-2, le virus qui a causé le Covid-19.

L’affirmation de Rosendale est incorrecte lorsqu’il s’agit de savoir quand les scientifiques ont commencé leurs travaux, ce qu’ils ont étudié et d’où ils ont obtenu les matériaux. Les chercheurs ont commencé leurs travaux en 2016 et bien qu’ils étudiaient un coronavirus, ce n’est pas le virus qui a causé le Covid. Les scientifiques du Montana ont utilisé un clone de WIV1 cultivé en laboratoire pour leurs recherches. Le premier cas de Covid confirmé en laboratoire n’a été découvert aux États-Unis que le 20 janvier 2020. La publicité de Rosendale est inexacte et ridicule. Nous évaluons « Pants on Fire » !

Sources:

virus, »Le coronavirus WIV1-CoV de type SRAS ne se réplique pas chez les roussettes égyptiennes (Rousette aegyptiacus)», 19 décembre 2018

Projet de déchets de blouse blanche, « Spectacle d’horreur : Shady Zoo a envoyé des chauves-souris au NIH pour être infectées par un coronavirus du laboratoire de Wuhan», 30 octobre 2023

Article X de MattForMontana1 novembre 2023

Annonce de campagneconsulté le 14 décembre 2023

Représentant Matt Rosendale, Discours à la Chambre des Représentants14 novembre 2023

One America News Network, entretienconsulté le 14 décembre 2023

Bureau du Congrès de Rosendale, « Le représentant Rosendale répond aux informations selon lesquelles le laboratoire de Wuhan aurait livré le coronavirus au laboratoire de Hamilton dirigé par Fauci avant la pandémie», 31 octobre 2023

Institut National des Allergies et des Maladies Infectieuses, « Histoire de Rocky Mountain Labs (RML)», consulté le 14 décembre 2023

Échange de courriels avec le NIAID à partir du 14 décembre 2023

Déclaration du NIAID fourni à Lee Enterprises, consulté le 2 janvier 2024

Nature, « Isolement et caractérisation d’un coronavirus de type SRAS de chauve-souris qui utilise le récepteur ACE2« , 30 octobre 2013

République de Ravalli, « Rosendale veut réduire le financement de la recherche pour Rocky Mountain Lab», 17 novembre 2023

Entretien, Troy Sutton, professeur adjoint de sciences vétérinaires et biomédicales à la Pennsylvania State University, 5 janvier 2024

Entretien, Stanley Perlman, professeur de microbiologie et d’immunologie et professeur de pédiatrie à l’Université de l’Iowa, 13 janvier 2024

FDA, « Liste du Comité consultatif des vaccins et des produits biologiques connexes», consulté le 16 janvier 2024

retour d’information sur la santé, « La recherche sur les coronavirus menée en 2018 au NIAID Montana Lab n’a aucun rapport avec la pandémie de COVID-19, contrairement à l’affirmation de Jesse Watters de Fox News.», consulté pour la dernière fois le 17 janvier 2024

Échange d’e-mails avec OpenSecrets, un groupe de recherche indépendant qui suit l’argent en politique, à partir du 30 janvier 2024

Chronologie COVID-19 du Musée CDCconsulté le 2 février 2024




Nouvelles de la santé KaiserCet article a été repris par khn.orgune salle de presse nationale qui produit un journalisme approfondi sur les questions de santé et constitue l’un des principaux programmes opérationnels de KFF – la source indépendante de recherche, d’enquêtes et de journalisme sur les politiques de santé.





Source