Un chercheur en optométrie de l’Université de Houston met en garde contre l’utilisation de la thérapie par la lumière rouge de faible intensité (LLRL) comme méthode pour contrôler la myopie ou la myopie, en particulier chez les enfants. Ces dernières années, le LLRL est devenu un traitement viable pour la myopie après que des études ont montré que le traitement était efficace et responsable d’une réduction significative de la progression de la myopie. La société à l’origine de l’un de ces appareils indique qu’il est déjà utilisé pour traiter la myopie chez plus de 100 000 patients pédiatriques.
Mais l’enthousiasme suscité par les résultats d’un traitement contre la myopie est peut-être arrivé trop tôt et a dépassé la sécurité prouvée.
“Sur la base des mesures effectuées dans notre laboratoire, il est recommandé aux médecins de reconsidérer fortement l’utilisation du traitement LLRL pour la myopie chez les enfants jusqu’à ce que les normes de sécurité puissent être confirmées”, rapporte Lisa Ostrin, professeure agrégée au UH College of Optometry, dans la revue The College of. Optométristes.
Ostrin rapporte que la thérapie peut exposer la rétine à des dommages photochimiques et thermiques. “Les profils de sécurité des appareils laser à lumière rouge pour la myopie n’ont pas été entièrement étudiés”, a-t-elle déclaré.
Dans la thérapie LLRL, il est demandé aux enfants de regarder un instrument émettant de la lumière rouge pendant trois minutes deux fois par jour, cinq jours par semaine, pendant toute la durée de la période de traitement, qui peut durer plusieurs années.
“Nous avons constaté que les instruments à lumière rouge pour la myopie dépassent les limites de sécurité”, a déclaré Ostrin, dont les recherches caractérisent les performances du laser et déterminent l’exposition thermique et photochimique maximale autorisée (MPE) des appareils LLRL. “Pour les deux appareils LLRL évalués ici, trois minutes de visualisation continue ont atteint ou dépassé la dose de luminance MPE, exposant la rétine à un risque de dommages photochimiques.”
Ostrin a examiné deux appareils LLRL différents, et bien que les deux instruments aient été confirmés comme étant des produits laser de classe 1 selon les normes de la Commission électrotechnique internationale, il n’est pas sûr de les utiliser en continu pendant la période de traitement requise de trois minutes, selon Ostrin.
Les lasers de classe 1 sont des appareils de faible puissance qui sont considérés comme sûrs de tous les dangers potentiels lorsqu’ils sont observés avec désinvolture et brièvement. Des exemples de lasers de classe 1 incluent les imprimantes laser, les lecteurs de CD et les appareils DVD (Digital Video Disc). Les lasers de classe 1 ne sont pas destinés à être visualisés directement pendant de longues périodes.
« Des lésions oculaires thermiques causées par un laser peuvent survenir lors d’une exposition à n’importe quelle longueur d’onde si le changement de température de la rétine est supérieur à 10 °C, entraînant une dénaturation des protéines. En cas de lésion thermique, la taille de la lésion est généralement inférieure à la taille du diamètre du faisceau rétinien et les scotomes qui en résultent sont permanents. » dit Ostrin.