Selon la majorité des Américains, plusieurs mesures clés visant à freiner la propagation du COVID-19 étaient, rétrospectivement, généralement une bonne idée.

Dans un courant Rapport publié Sur le site Web de l’Université Harvard, la Harvard TH Chan School of Public Health et la Fondation de Beaumont présentent les résultats d’une enquête nationale qu’ils ont menée pour recueillir l’opinion publique sur les politiques liées à la pandémie de la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19).

À propos de l’étude

Dans cette étude, les chercheurs examinent les points de vue et les opinions des adultes américains sur les épidémies émergentes, sur la base d’une enquête menée entre le 21 mars et le 2 avril 2024.

Les chercheurs ont interrogé 1 017 personnes en anglais et en espagnol, par téléphone et en ligne. Les panélistes ont été sélectionnés au hasard à l’aide d’une base d’échantillonnage d’adresses (ABS) et d’un échantillonnage par nombres aléatoires (RDD) à partir des enquêtes SSRS. La plupart des panélistes ont répondu au sondage en ligne, un petit sous-ensemble de personnes n’ayant pas accès à Internet ayant répondu au sondage par téléphone.

Les chercheurs ont évalué l’efficacité de quatre politiques liées à la pandémie de COVID-19 : utilisation du masque, vaccination des agents de santé, fermetures de restaurants et fermetures d’écoles. Ils ont demandé aux participants de réfléchir à leurs réflexions sur ces politiques et d’identifier les causes profondes de leur impact négatif.

Ils ont examiné les attitudes des participants à l’égard des Centers for Disease Control and Prevention (CDC), du département de la santé de l’État et du département de santé local. Ils ont demandé aux participants si les mesures prises par ces agences étaient appropriées, excessives ou inadéquates. L’enquête a également interrogé les participants sur la gravité de la santé publique du COVID-19 aux États-Unis et sur leurs opinions sur les politiques liées au COVID-19.

Les chercheurs ont pondéré les données d’échantillonnage en fonction de la probabilité de sélection et de recrutement, des taux de réponse et des caractéristiques démographiques afin de corriger les erreurs non dues à l’échantillonnage qui pourraient résulter d’un biais de non-réponse, de la formulation des questions et des effets d’ordre. Pour garantir la représentativité de l’échantillon, ils ont utilisé des méthodes telles que l’échantillonnage aléatoire, l’expérimentation par contact, le sous-échantillonnage par réplication et une sélection systématique des répondants au sein des ménages.

Résultats

Avec le recul, la plupart des Américains considèrent positivement quatre politiques liées à la pandémie, avec des pourcentages variables considérant chacune comme une idée positive : exiger des masques dans les entreprises et les magasins (70 %), vacciner les travailleurs de la santé (65 %), fermer les restaurants intérieurs (63 % ). et les écoles (56%).

La plupart des Américains (79 %) estiment qu’une ou plusieurs politiques liées au COVID-19 ont un impact positif sur la santé publique. 42 % ont déclaré que ces quatre idées étaient d’excellentes idées, et 37 % ont déclaré que peu d’entre elles étaient positives. Environ 20 % des adultes américains estiment, rétrospectivement, que les quatre programmes étaient de très mauvaises idées.

La plupart des sous-groupes, y compris les résidents ruraux et les républicains, estiment qu’une ou plusieurs des quatre mesures liées au COVID-19 se sont révélées rétrospectivement positives pour la santé de la population. Les démocrates (71 %) étaient plus susceptibles que les républicains (18 %) et les indépendants (44 %) de dire que toutes les politiques étaient positives, tout comme les Noirs (62 %) et les Hispaniques ou Latinos (55 %) par rapport aux Blancs (32e %). ). ) et les résidents urbains (55 %) par rapport à ceux des zones suburbaines (39 %) et des résidents ruraux (29 %).

Certains Américains pensent que les mesures contre le COVID-19 sont une mauvaise idée en raison de préoccupations concernant leur longue durée (84 % à 87 % pour toutes les mesures COVID-19), leurs motivations politiques (60 % à 81 %) et leur impact économique (68 % à… ) ont 91 %) et un manque apparent de choix personnels (75 % à 94 %). Les participants pensaient que la fermeture des écoles était une mauvaise idée car elle aurait un impact négatif sur la santé mentale (91 %) et l’apprentissage des enfants (97 %).

Les Américains ont des points de vue différents sur la gravité de la menace précoce du COVID-19. Seulement 3,0 % des Américains pensent qu’il ne s’agit pas d’un problème de santé primaire, tandis que beaucoup pensent qu’il s’agit d’une menace majeure pour tout le monde, y compris les personnes âgées (14 %) et les personnes ayant des problèmes médicaux existants (94 %). Environ 37 % considéraient initialement la COVID-19 comme une préoccupation majeure en matière de santé pour tous. Ceux qui pensaient dès le début que les menaces liées au COVID-19 étaient répandues se sont montrés plus susceptibles de soutenir une législation essentielle en matière de pandémie.

Conséquences

Les résultats suggèrent un soutien populaire significatif aux mesures liées au COVID-19 et des mises en garde sur les difficultés liées à la formulation et à l’explication des mesures. Les responsables de la santé publique pourraient bénéficier au fil du temps de l’élaboration de stratégies appropriées ciblant les personnes à haut risque.

Même si les groupes chargés de la santé de la population ne décident pas eux-mêmes des mesures à mettre en œuvre, il serait utile de discuter des raisons épidémiologiques sous-jacentes et de considérer leurs impacts sociaux et économiques.

Séparer les directives en matière de santé de la population des politiques locales et nationales resterait l’un des plus grands défis. Cependant, des efforts visant à comprendre les points de vue du public et à dialoguer avec des individus bipartites seraient essentiels pour garantir que tous les citoyens américains bénéficient de protections de santé publique pendant les pandémies émergentes.