Les expériences sur des souris qui imitent le placement familial soulèvent des préoccupations éthiques

La juge Barbara L. Walther du tribunal de district du comté de Tom Green a statué jeudi 11 juillet 2024 que l’Angelo State University devait divulguer des documents publics sur une expérience menée sur des dizaines de souris qui aurait causé des souffrances inutiles et la mort des animaux pour examiner les effets de la système de placement familial pour les enfants humains.

La décision annule la décision du procureur général du Texas, Ken Paxton, du 17 novembre 2022, de se ranger du côté de l’université en rejetant les dossiers.

Le 13 juillet 2023, le Comité des médecins pour une médecine responsable, un groupe de défense de la santé basé à Washington, D.C. et comptant plus de 17 000 médecins qui plaident en faveur de normes plus élevées en matière de recherche, a intenté une action en justice pour obtenir des informations sur la « étude sur les soins infirmiers ».

Dans la « Foster Family Study », les expérimentateurs ont utilisé des souris pour imiter les effets de plusieurs placements en famille d’accueil sur les enfants au sein du système de placement familial. Les bébés souris ont été séparés de leur mère biologique à différents intervalles. Les chercheurs ont testé les souris pour détecter leur comportement « anxieux », les ont tuées et ont pesé leur cerveau. Les chercheurs ont conclu que les souris vivant dans une maison de retraite, au lieu de deux, étaient « plus résilientes ».

Stephen Farghali, coordinateur de la promotion de la recherche pour le Comité des médecins, a écrit dans une plainte du 3 novembre 2022 adressée au chancelier du Texas Tech University System : « Est-il nécessaire de tuer 81 animaux pour « prouver » qu’il est préférable pour les enfants humains de ne pas sauter ? autour ?” entre plusieurs Ehpad ? Tuer des animaux n’en fait pas une science. Nous pensons que le public mérite de savoir à quel point ces chercheurs accordent peu d’importance à la vie de leurs animaux de laboratoire.

Le comité des médecins a déposé une demande en vertu de la loi sur l’information publique du Texas le 14 septembre 2022 pour obtenir les procès-verbaux et les rapports annuels du comité institutionnel de protection et d’utilisation des animaux (IACUC) de l’État d’Angelo concernant l’« étude sur les soins infirmiers » afin de savoir : comment les animaux ont été utilisés. et traité.

L’université a rejeté la demande de dossiers de la commission médicale au motif que les IACUC sont des commissions médicales et que leurs dossiers sont donc exemptés de divulgation en vertu de la loi sur les archives publiques.

Dans sa décision, la juge Walther a écrit que l’IACUC d’Angelo State ne répondait pas à la définition légale d’un conseil médical, qui est un comité d’une école de médecine ou d’un centre des sciences de la santé. « …(L)es informations demandées par le demandeur doivent être rendues publiques et ne constituent pas des informations exclusives », a-t-elle écrit.

Cette décision montre que les chercheurs sur les animaux au Texas ne peuvent pas inventer des failles pour cacher les choses indéfendables qu’ils font aux animaux.

Deborah Press, avocate générale associée, Comité des médecins pour une médecine responsable