L’accusation républicaine selon laquelle Harris soutenait les soins financés par les contribuables pour tous les immigrants manque de détails

Les républicains et les alliés de l’ancien président Donald Trump attaquent la vice-présidente Kamala Harris sur l’immigration, affirmant que le candidat démocrate présumé à la présidentielle soutient l’utilisation de l’argent des contribuables pour fournir une assurance maladie gratuite aux immigrants qui se trouvent dans le pays sans autorisation légale.

Les candidats au Sénat et à la Chambre, un comité d’action politique américain qui soutient Trump et le Comité national républicain ont fait des déclarations similaires ces derniers jours.

Nous avons contacté les campagnes Trump et Harris pour commenter la déclaration de Trump, mais ni l’une ni l’autre n’ont répondu.

Les affirmations sont trompeuses. Il est vrai que Harris était favorable à l’autorisation des immigrants résidant aux États-Unis de souscrire à une assurance maladie publique, quel que soit leur statut juridique. Lors du premier débat présidentiel démocrate de 2019 à Miami, Kamala Harris a levé la main lorsqu’un modérateur a demandé aux candidats de lever la main si le plan de santé de son administration couvrirait les immigrants qui séjournent illégalement dans le pays.

Mais cela ne signifie pas que Harris a spécifiquement déclaré qu’elle soutenait le financement des prestations par les contribuables ou que l’assurance maladie serait gratuite.

PolitiFact a examiné des affirmations similaires faites par les républicains et Trump en 2019 et les a trouvées pour la plupart fausses. Le modérateur n’a pas directement demandé à Harris et aux autres candidats si leurs plans fourniraient la couverture gratuitement ou avec l’argent des contribuables, cette affirmation n’est donc pas fondée.

Récemment, les républicains ont souligné les déclarations faites par Harris en 2019 lors de sa campagne présidentielle, qui la présentaient comme favorable à l’octroi de prestations publiques aux immigrants vivant illégalement dans le pays. Plus précisément, Jake Tapper de CNN a demandé à Harris si son plan « Medicare pour tous » couvrirait ces immigrants.

Le Comité sénatorial national républicain publié sur la plateforme sociale le 23 juillet

Mais ce clip ne la montre pas en train de dire cela. Au lieu de cela, lorsqu’on lui a demandé si Medicare pour tous devrait être appliqué illégalement aux personnes vivant dans le pays, elle a répondu : « Je suis opposée à toute politique qui refuserait à chaque personne dans notre pays l’accès à la sécurité publique, à l’éducation publique, etc. “Période.” Tapper n’a pas posé d’autres questions à ce sujet.

Medicare for All est un système promu par certains démocrates en vertu duquel tous les Américains recevraient leur assurance maladie via un programme gouvernemental calqué sur celui qui couvre actuellement les personnes âgées de 65 ans et plus et les personnes handicapées.

En vertu de la loi sur le traitement médical d’urgence et le travail, entrée en vigueur en 1986, tous les patients, quel que soit leur citoyenneté ou leur statut d’immigration, ont déjà droit à un traitement dans les salles d’urgence des hôpitaux.

Certains groupes anti-immigration croient toujours que Harris soutient les soins de santé payés par les contribuables pour les immigrants sans papiers.

“Plutôt que de riposter, elle soutient au moins implicitement Medicare pour les immigrants illégaux”, a déclaré Joey Chester, porte-parole de la Federation for American Immigration Reform, un groupe qui milite en faveur d’une réduction globale de l’immigration. Le fait qu’elle ait levé la main lors du débat en 2019 signifie que sa position est de fournir des prestations de santé financées par les contribuables aux personnes qui séjournent illégalement dans le pays, a-t-il ajouté.

La proposition de Harris aurait rendu l’assurance maladie universelle accessible à tous les Américains. Mais tout n’était pas gratuit. Cela aurait permis aux Américains de participer immédiatement au programme tout en l’étendant sur une période de dix ans. Le plan qu’elle a créé était similaire au plan Medicare actuel, qui permet aux gens d’acheter des plans administrés par le gouvernement fédéral ou des assureurs privés.

Une période de transition de 10 ans permettrait d’inscrire automatiquement les nouveau-nés et les personnes non assurées. Cependant, leur proposition ne précisait pas comment la couverture serait financée pour les bénéficiaires vivant aux États-Unis sans autorisation.

Harris a écrit dans un article de 2019 sur Medium que les « bonnes options » pour payer les plans Medicare for All incluent une prime basée sur le revenu de la part des employeurs, des impôts plus élevés pour les 1 % d’Américains les plus riches, une taxation des entreprises de Wall Street et des économies provenant de l’accélération de la santé. Les soins incluent des réformes du système de prestation et des changements dans la manière dont les prestataires sont payés.

La Californie, où Harris a été procureur général de 2011 à 2017, est devenue cette année le premier État à étendre progressivement l’éligibilité à Medicaid sur plusieurs années à tous les immigrants qualifiés, quel que soit leur statut juridique. Medicaid est un programme fédéral de santé qui fournit une assurance maladie aux adultes handicapés et à faible revenu.

Selon le Public Policy Institute of California, un organisme de recherche à but non lucratif, le programme d’immigration de la Californie est presque entièrement financé par l’État. La loi fédérale interdit généralement aux États d’utiliser l’argent fédéral pour payer l’assurance maladie des immigrants vivant dans le pays sans autorisation légale.

Cependant, les contribuables peuvent supporter le poids des soins non rémunérés lorsque des personnes non assurées – y compris des immigrants sans résidence légale – se font soigner dans des hôpitaux ou auprès d’autres prestataires. Les coûts sont répercutés sur les autres consommateurs sous la forme de prix plus élevés et sont considérés comme une charge pour les budgets de l’État et des collectivités locales.

“Les paiements gouvernementaux sont la principale source de couverture des coûts des prestataires de soins pour les personnes non assurées, et ces paiements gouvernementaux sont en fin de compte financés par les contribuables”, a déclaré Laurel Lucia, directrice du programme de soins de santé au Center for Labour Research-Berkeley de l’Université de Californie. et centre éducatif fournissant des informations sur la recherche et les politiques.

Les immigrants qui séjournent illégalement dans le pays paient également des milliards d’impôts.

“Si elle soutient une couverture subventionnée pour les non-citoyens, je considérerais cela comme une bonne chose, pas une mauvaise chose”, a déclaré Sabrina Corlette, codirectrice du Centre sur les réformes de l’assurance maladie à la McCourt School of Public Policy de l’Université de Georgetown. « De nombreux nouveaux immigrants s’occupent de nos enfants et de nos personnes âgées et travaillent dans l’hôtellerie, la restauration et la production alimentaire. N’est-il pas dans notre intérêt que ces personnes aient accès à de bons soins de santé ?

Notre verdict

Les Républicains ont cherché à présenter Harris comme une extrémiste de l’immigration et affirment qu’elle soutient des soins de santé gratuits et financés par les contribuables pour les immigrants qui séjournent illégalement dans le pays.

Harris a annoncé en 2019 que sa proposition Medicare for All couvrirait tous les immigrants, quel que soit leur statut. Elle a également déclaré qu’elle s’opposerait à toute politique qui priverait tout le monde dans le pays de l’accès à la « santé publique ». Mais les experts en politique de santé et en immigration affirment que rien ne prouve que cette couverture serait gratuite et payée par d’autres contribuables. Les immigrants sans résidence légale paient également des impôts.

Harris n’a pas explicitement déclaré qu’elle soutenait une assurance maladie gratuite, financée par les contribuables, pour les immigrants vivant illégalement aux États-Unis.

La déclaration de Trump contient une part de vérité, mais ignore des faits critiques qui suggèrent le contraire. Nous considérons cette affirmation comme étant pour l’essentiel fausse.

Sources

Youtube, Rassemblement de l’ancien président Donald Trump à Charlotte, en Caroline du Nord24 juillet 2024.

Youtube, Débat des primaires démocrates à Miami27 juin 2019.

X, Poste au Comité national républicain par Entretien sur l’état de l’Union de Jake Tapper avec Kamala Harris discutant des soins de santé pour les immigrants, 23 juillet 2024.

Entretien par courrier électronique avec Edwin Park, professeur-chercheur à la McCourt School of Public Policy de l’Université de Georgetown, les 24 et 25 juillet 2024.

Entretien par courrier électronique avec Sabrina Corlette, professeure-chercheuse, fondatrice et codirectrice du Center on Health Insurance Reforms à la McCourt School of Public Policy de l’Université de Georgetown, 25 juillet 2024.

Entretien par courrier électronique avec Laurel Lucia, directrice du programme de santé au Labor Center de l’Université de Californie à Berkeley, les 24 et 25 juillet 2024.

Entretien par courrier électronique avec Joey Chester, porte-parole de la Federation for American Immigration Reform, 25 juillet 2024.

PolitiFact, “Vérification des faits sur les publicités de Trump sur les démocrates et les soins de santé pour les immigrants illégaux dans le pays», 1er août 2019.

PolitiFact, “Le chef du GOP de Floride déforme la réponse des démocrates au débat sur les soins de santé pour les immigrants sans papiers», 8 novembre 2019.

Moyen, “Kamala Harris : Mon plan pour Medicare pour tous“, 29 juillet 2019.

Conseil américain de l’immigration, “Additionner les milliards de dollars d’impôts payés par les immigrés sans papiers ?“, 4 avril 2016.